Скандал в Американской диабетической ассоциации: от полиции на съезде до требований отставки

Больше двухсот членов Американской диабетической ассоциации подписали открытое письмо совету директоров с требованием отставки руководства. Поводом стало то, как организация повела себя на собственном научном съезде в июне.

Что произошло на съезде

Годовой научный съезд проходил в Новом Орлеане. В первый день, 5 июня, пятеро врачей и учёных раздавали копии редакционной статьи, вышедшей в апреле в журнале Diabetes Care — издании самой ассоциации.

Написали её главный редактор журнала Стивен Кан и трое его заместителей. Речь в статье шла о сокращении финансирования Национальных институтов здоровья, о сузившихся возможностях для молодых исследователей и о вмешательстве государства в медицинскую науку. Упоминалось предложенное урезание бюджета института на 5 млрд долларов на 2027 год.

Раздача проходила у зала, где должен был выступать директор Национальных институтов здоровья Джей Бхаттачарья, — он снял своё выступление незадолго до съезда.

Сотрудники охраны и полицейские забрали у пятерых участников бейджи и потребовали покинуть здание. Попытка войти через другой вход тоже была пресечена.

Ассоциация заявила, что удалённые нарушили правила поведения на съезде, а меры безопасности понадобились для сохранения рабочей обстановки.

Извинения и проверка

Через два дня пятерым отправили приглашения вернуться на съезд. Они не вернулись: извинений к тому моменту не последовало, а риск получить обвинение в незаконном проникновении оставался.

Видеообращение с извинениями руководитель организации записал 10 июня. Ассоциация пообещала провести разбирательство.

Чего требуют члены организации

Открытое письмо совету директоров содержит четыре требования: отставка исполнительного директора Чарльза Хендерсона и главного научного и медицинского директора Риты Кальяни, независимое расследование событий съезда, полные извинения перед пятью удалёнными коллегами и восстановление редакционной независимости журнала.

Отдельное обращение, которое запустил известный исследователь диабета Дэвид Натан, собрало тысячи подписей.

Ответ ассоциации свёлся к просьбе набраться терпения: организация готовит отчёт.

Взгляд со стороны

Об истории написали в издании STAT Адам Маркус и Айвен Орански — соответственно руководитель редакционного направления и исполнительный директор Центра научной добросовестности, которому принадлежит проект Retraction Watch.

Девять лет назад те же авторы отмечали ассоциацию собственной наградой «За правильный поступок»: тогда организация не отступила перед бразильским исследователем, подавшим против неё иск в федеральный суд США из-за уведомлений об обеспокоенности по четырём его статьям.

Теперь, пишут они, ассоциации придётся признать ответственность за положение, в которое она поставила себя сама.