Новое исследование, опубликованное в Journal of the History of Biology, пересматривает устоявшееся представление о роли Розалинд Франклин в открытии структуры ДНК. Авторы пришли к выводу, что исследовательница распознала признаки спиральной структуры и рассчитала ее ключевые параметры еще по «Фотографии 49», до создания знаменитой «Фотографии 51».
Работу подготовили историк науки Аластер Спонсел и специалист по рентгеновской кристаллографии Брайан Саттон. Авторы изучили лабораторные записи Франклин, архивные материалы и сохранившиеся рентгеновские изображения ДНК.
В центре исследования оказалась менее известная «Фотография 49», полученная Франклин и ее аспирантом Рэймондом Гослингом 2 мая 1952 года. Снимок показал четкую дифракционную картину B-формы ДНК. В тот же день Франклин начала ее анализ и зафиксировала повтор структуры через 34 ангстрема.
По записям ученой авторы восстановили, что Франклин связывала полученную картину со спиральной структурой и рассчитала десять слоев нуклеотидных оснований на один виток спирали. Именно параметры 34 ангстрема на виток и 3,4 ангстрема между слоями оснований впоследствии вошли в модель двойной спирали ДНК.
Знаменитая «Фотография 51», согласно новой реконструкции, появилась уже после этих расчетов. Франклин использовала тот же образец ДНК и те же условия съемки, но скорректировала положение держателя, чтобы получить полностью центрированное изображение. Авторы считают, что это был не новый эксперимент, который еще предстояло интерпретировать, а более качественная фиксация уже полученного результата, пригодная для публикации.
Исследователи отдельно указывают, что отсутствие последующих аналитических записей рядом с «Фотографией 51» долго трактовалось как признак того, что Франклин не поняла ее значения. По их версии, объяснение было противоположным: она заранее знала, какой результат должна получить, поэтому снимок выполнял скорее документирующую функцию.
Эта реконструкция спорит с популярной версией истории, во многом сформированной мемуарами Джеймса Уотсона. В них создавалось впечатление, что значение «Фотографии 51» первым распознал именно он, тогда как Франклин якобы не увидела в собственных данных свидетельство спиральной структуры. Авторы новой работы считают, что архивные материалы такой вывод не подтверждают.
Для фармацевтического и биотехнологического R&D эта история выходит за рамки научной биографии. Она показывает, насколько важны первичные данные, лабораторные журналы и фиксация хода анализа при установлении научного приоритета. В современной разработке лекарств аналогичный вопрос возникает при определении авторства результатов, интерпретации экспериментальных данных и воспроизводимости исследований.
При этом исследование не меняет саму научную модель ДНК и не предлагает новых данных о ее структуре. Его значение состоит в пересмотре того, как был получен и интерпретирован один из ключевых результатов молекулярной биологии и какую роль в этом процессе сыграла Розалинд Франклин.
Источник: Springer Nature Link
у вас в телефоне 
В России предложили ввести «поколенческий запрет» на продажу вейпов и другой никотинсодержащей продукции гражданам, родившимся после 1 января 2009 года. Ограничение предлагается сохранить и после достижения ими совершеннолетия.
В ЕАЭС стартовала первая международная автомобильная грузоперевозка с электронной транспортной накладной e-CMR.
Менопауза может быть гораздо более резким физиологическим переходом, чем считалось ранее.
